De-MOnIcO (Ric) 的个人资料MOnDo DeMOnIcO日志列表网络 工具 帮助

日志


2月5日

Massa

Evidentemente c'è un'incomprensione di fondo. Comunque nel breve stralcio di Nietzsche ci sono tutte le risposte alle vostre affermazioni. Innanzitutto, non ho mai detto che l'esperienza diretta del mondo è negativa e non andrebbe fatta; neppure ho mai fatto discorsi di autenticità della gioia o del dolore umani; nè ho mai parlato di società élitaria (mi sono definito élitario per le cose che riguardano l'arte, non per quelle che riguardano le persone); né ho mai detto, infine, che valorizzo solo la speculazione astratta. Caro Verte, tu dici: "non disprezzo la massa (si ric, la massa proprio la volgare massa), perchè ho imparato a capire che ogni individuo nasconde mille problematiche dietro al mantello da pecora". Sono d'accordissimo, ma è evidente che la massa non è solo un insieme di individui, altrimenti non sarei qui a darle addosso. La massa è tale solo quando ogni individuo si annulla facendo e pensando cose che non gli appartengono, e che giudica giuste solo perché qualcuno di più forte ha detto così. Non è solo una somma, mi spiego? La massa non è io+io+io+io+io... ma  un IO gigantesco e incontrollabile, è la fusione indistinta, non il legame. Come nel quadro di Daumier, che vi invito a guardare con attenzione. E così nel testo di Nietzsche, che vi invito a leggere come una traboccante e sterminata dichiarazione d'amore per ogni singolo componente della razza umana. E dunque come un testo fortemente "politico", se politica vuol dire umanità, cioè prendersi cura dei propri simili.
Per farla breve: la massificazione e la massa sono, credo, fenomeni noti per esperienza a tutti nelle modalità che ho descritto. E se non lo sono, parliamone. Il mio problema è che io non posso pensare di rapportarmi da pari a pari con questa entità informe e inumana, non posso pensare di considerare le sue azioni e i suoi pensieri come elementi importanti per la mia umanità, la mia crescita, la mia esperienza. L'unica cosa è combatterla. Credetemi, io l'ho fatto e continuo a farlo. Come? Separando le identità. Gettandomi in mezzo a quest'accozzaglia di teste non-pensanti e cercando di farle pensare. In breve: trasformando la massa in un insieme di individui, responsabilizzandoli, stimolandoli, scuotendoli, dicendo: "Tu non sei tutto questo che ora fai e pensi!". L'ho fatto per 5 anni alle scuole superiori, cerco di farlo ancora adesso, sebbene con una fiducia sempre più decrescente. Cerco di comunicare sempre tutto ciò che mi sembra giusto, bello e vero; di farmi meno problemi possibili nei rapporti; di conoscere persone nuove; di essere sempre disponibile. Di non giudicare mai male una persona senz'appello: tutti sono importanti, tutti hanno la loro dignità, ci mancherebbe, ma presi quando sono in sè, quando sono uomini per davvero, non quando sono dei fantocci senz'anima. La mia non è presunzione, ma presa di coscienza di una situazione reale che fa male prima di tutto a chi la vive. E inoltre in molti casi mi sento massificato anch'io, nessuno è salvo, nessuno è fuori.
Questo per quanto riguarda il nocciolo del discorso. Spero di essere stato chiaro. Sui miei rapporti con l'attività politica, odierna e in generale, spero di poter dare una panoramica altrettanto soddisfacente in un nuovo intervento, perché anche quello è un discorso lungo. Continuate comunque a commentare, credo sia bello e utile, poi magari ci spieghiamo a fondo in situazioni più comode e consone, come suggeriva il Verno qualche commento fa. Magari al Caffè de Les Folies-Bergière (che bello e disperato, anche quel quadro!). A presto

Ric

评论 (3)

请稍候...
很抱歉,您输入的评论太长。请缩短您的评论。
您没有输入任何内容,请重试。
很抱歉,我们当前无法添加您的评论。请稍后重试。
若要添加评论,需要您的家长授予您相应权限。请求权限
您的家长禁用了评论功能。
很抱歉,我们当前无法删除您的评论。请稍后重试。
您已超过了一天之内允许提供的评论数上限。请在 24 小时后重试。
因为我们的系统表明您可能在向其他用户提供垃圾评论,您的帐户已禁用了评论功能。如果您认为我们错误地禁用了您的帐户,请联系 Windows Live 支持部门
完成下面的安全检查,您提供评论的过程才能完成。
您在安全检查中键入的字符必须与图片或音频中的字符一致。

若要添加评论,请使用您的 Windows Live ID 登录(如果您使用过 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,您就拥有 Windows Live ID)。登录


还没有 Windows Live ID 吗?请注册

匿名 的图片
il verno 发表:
il termine inividualismoi collettivo non è ossimorico nè tantomeno il primo componente di questa definizione è negativo: in democrazia ognuno ha i suoi diritti ed i suoi doveri, ma al di là di quelli, che sono sacrosanti, esiste un individuo che deve essere tutelato, poichè ogni volta che qualcuno influenza una persona gli impone un po' della propria anima, annullando l'ospite, mentre nella società individualistica ognuno lascia gli altri liberi di sviluppare se stessi (qui sta il difficile compito di trovare il compromesso tra questo e la democrazia coi suoi compiti cui bisogna adempiere).
se tutti incentivassero lo sviluppodegli altri, allora l'egoismo non esisterebbe più ed ognuno starebbe meglio coni suoi simili.
ovviamente non pretendo di avere ragione nè di convincervi,altrimenti contraddirei le mie stesse parole. niertzstch invecde voleva a tutti i costi cambiare l'uomo in superuomo, le parole che tu hai citato prima sono parole gonfie di un amore che è pietoso e doloroso. non sono da buttare via, io adoro nietzsche ma in molti punti va preso con le pinze...
 
ps non penso che scriverò ancora, ci vedaimo(spero) domani sera per parlarne a quatr'occchi, come piace a me.
 
ciao ciao
ps2 fottiti ministero dei trsporti, ti ho fregato!
2 月 8 日
Con leggerezza, cercando un terreno comune.
Bon, io faccio il piglianculo di turno, e chiudo la questione dicendo che sia lo sguardo introspettivo che lo sguardo sul mondo sono importanti, in quanto senza il primo saremmo in balia di qualunque altra forza esterna a noi, mentre senza il secondo finiremmo per esaurire ogni materiale utile alla riflessione e probabilmente preferiremmo morire.
Viene prima l'indagine su se stessi o sul mondo?
Perchè dividerle? Per vivere abbiamo bisogno di entrambe, sennò saremmo incompleti.
Entrambi hanno pregi e difetti.
Come moglie e amante (ah, quanto sono anni '50!), troveremo consolazione alle volte nell'una e alle volte nell'altra.
Come sarei terribilmente fedele, se avessi un'amante. E se fosse un amante? Meglio di no, non è il mio genere.
2 月 6 日
Ecco cava, l'hai detto alla fine quello che volevo provare a dire io: nessuno è salvo, nessuno è fuori. Vedi, quando tu dici che la massa è un IO gigantesco che conclude un unico modo di pensare e di agire ti do ragione, ma, come tu fai capire dopo, questo io gigantesco è fatto da individui... quindi sotto sotto la massa E' una somma di tanti "io". Ma sec me non puoi porti in una condizione di superiorità sulla massa pensando di poterla cambiare. Puoi cambiarla quando sei conscio che anche te ne fai parte. In maniera minore forse, però è il primo passo da fare. Siamo tutti succubi inconsciamente di qualcuno, come tu dici, "più forte di noi" che in qualche modo condiziona il nostro modo di pensare. Per quanto riguarda il resto, beh,
nemmeno io ho detto che tu valorizzi solo la speculazione astratta, ma hai detto che per un corretto "politicare" serve prima una profonda conoscenza di se stessi. Cioè (correggimi se sbaglio) viene prima l'indagine di se stessi e poi quella sul mondo.
Ecco io penso che invece uno posso scoprire se stesso solo rapportandosi al mondo. La speculazione astratta può venire dopo per comprendere meglio questo proprio essere.
Quando parlavo di autenticità di gioia e dolore era un modo generale per riferirmi alla speculazione filosofica.... scusa devo scappare che mia mamma mi urla dietro......... questo è troppo reale!!!!
ciao cava, ci vediamo questo sabato!!! Ah, poi ti devo chiedere per l'impianto!!! ciaooo
2 月 5 日

引用通告

此日志的引用通告 URL 是:
http://andreademonico.spaces.live.com/blog/cns!7324CEB737D84CF5!202.trak
引用此项的网络日志